Foto: istock
Vacciner eller ikke vaccineres? Denne undersøgelse er vrøvl
Mere end 10 år tror alle på en undersøgelse, der vurderer vaccination som risikabel. Forskeren var kun kommet med resultaterne
Hans undersøgelse havde alvorlige konsekvenser for os alle. I 1998 offentliggjorde lægen Andrew Wakefield en undersøgelse i et tidsskrift med konklusionen: vaccination fremmer autisme!
Denne meddelelse var vand på møllerne af vaccinemodstanderne. Indtil videre fortsætter diskussionen om vaccination virkelig giver mening eller er så farlig, at du foretrækker det. Fordi de færre mennesker kan vaccineres med dramatiske konsekvenser, desto mere spredte infektionssygdomme, selvom de ville have været helt undgåelige. Sidst observeret i mæslingerepidemien i Berlin tidligere i år. I øjeblikket vises difteri pludselig igen i Spanien, fordi en 6 år gammel dreng ikke blev vaccineret - efter 30 år den første sag!
Grundlaget for sådanne beslutninger fra vaccinationsmotstanderne: yderst tvivlsomt. Andrew Wakefields påstand om, at vaccination fremmer autisme, er simpelthen forkert. Fagmagasinet har trukket undersøgelsen tilbage. W akefield havde truffet sin konklusion snarere end videnskabeligt bevist. Kun 12 tilfælde var en del af undersøgelsen, der var ingen kontrolgruppe som sædvanligt. I stedet for medicinske undersøgelser, stod lægen på beskrivelser af forældrene. Hans konklusion om, at ændringerne i hjernen hos de 12 børn med en kombineret vaccine er relaterede, blev ganske enkelt rådgivet og er ikke beviset tydeligt. New York Times afslørede også, at dele af Wakefield-undersøgelsen blev betalt af advokater og forældre, der behandlede for vacciner mod farmaceutiske virksomheder.
I mellemtiden er der flere undersøgelser, der viser: Der er ingen påviselig forbindelse mellem vaccinationer og autisme.
>>> vaccinationer i check
>>> barn i Berlin dør af mæslinger
>>> Vaccination krævet: Her skal alle vaccineres
