Foto: Getty Images
33 våd mad i testen
Katte betragtes som ægte foodies. Men Stiftung Warentest viser i deres seneste test, at dyre våde fødevaremærker ikke må være et tegn på god kvalitet. Faktisk blev et af de billige mærker udnævnt til testvinderen: "Zarte Häppchen" af Kaufland-mærket K-Classic fik en vurdering på 1, 1. Her er sammensætningen af ingredienserne såvel som den anbefalede mængde mad. Vigtigt: Med 21 cent pr. Daglig ration er kattemadet fra Kaufland meget billigt.
Derudover blev foderet fra Kitekat, Coshida (Lidl), Sheba, Hill's Science Plan Adult, Good & Cheap og Purina One Adult bedømt godt. Andre rabatter som Aldi Süd og Nord, Netto eller Rewe presterede kun tilfredsstillende med karakteren. Årsag: Enten indeholdt produkterne for mange eller for få mineraler .
Dyrt er ikke godt!
For 15 af den testede katteføde udtaler Stiftung Warentest endda advarsler. For eksempel er nogle af de dyre produkter som "Oksekød og kylling i gelé" af Felix og "Terrine med hjerte" af Whiskas dårlige kvaliteter. Således tager kattene med denne fugtige mad af Felix mere end otte gange den anbefalede mængde calcium og mere end syv gange fosfor dagligt. På lang sigt kan dette gøre firbenene syge, fordi for meget fosfor skader nyrerne.
Selv snyderiprodukter er ikke ualmindelige i kattefoder. Sådan annoncerer Fressnapfs "Multifit Ragout" kaninkød. Men i laboratoriet kunne testerne ikke finde kaninkød. Ud over Fressnap fløj otte andre produkter med falske erklæringer.
Konklusion :
Du behøver ikke bruge en masse penge for at gøre noget godt for din sultne firbenede ven!
