Er der en geriljakampagne bag Primark Shitstorm?
En Shitsorm bryder i øjeblikket over Primark. Årsag: Flere SOS-meddelelser fra udnyttede arbejdstagere er fundet i beklædningsgenstande. Skandale eller falske? Vi kiggede nærmere på sagen.
Igen er den irske billige modekæde Primark i kritikken. En kjole til under 10 euro? Dette rejser alligevel mange spørgsmål: Hvordan kan Primark tilbyde så lave priser? Modtager arbejdstagere, der fremstiller tøj til Primark, en levende løn? Og hvad med den gunstige etiket til emner som etik, arbejdsforhold eller miljøet?
Den nye etiketskandale, hvor forskellige kunder har fundet anonyme beskeder om vaskeriinstruktionerne i deres Primark-beklædningsgenstande, rejser al denne tvivl. Men er der en smart guerilla-kampagne bag Primark Shitsorm? Flere og flere af disse stemmer bliver hørt.
Vi kiggede nærmere på fakta:
Tiden
Tre etiketter med anonyme beskeder er vist i de sidste par dage. Kjolen med den indarbejdede "tvunget til at arbejde udmattende timer" af Primark-kunde Rebecca Gallagher, en anden kunde rapporterer om udtrykket "Degrading Sweatshop Conditions" ("Nedværdigende betingelser for en udnyttelsesoperation") i hendes kjole. Det tredje stykke papir skal være en skrevet med asiatiske tegn klage fra en arbejdstager. Om denne sidste klage, der beskriver umenneskelige arbejdsvilkår, ordene "SOS! SOS! SOS!" Oprindelsen af denne meddelelse siges at være et kinesisk fængsel.
Kundere "skal råbe om hjælp". #Primark http://t.co/7KyhHA3zy2 (Foto: @WNS_news) pic.twitter.com/HTVt4tTnEU
- BrónaghTumulty CBS11 (@BronaghTumulty) 25. juni 2014
Lokaliteterne
De to meddelelser skrevet på engelsk, som kunderne siges at have fundet i deres tøj, blev købt i Swansea, Wales. Den sidste kinesiske ambassade optrådte i Belfast. Selvom Primark har en særlig stærk tilstedeværelse i Det Forenede Kongerige med omkring 250 grene, er dens koncentration på kun et land slående.
Sproget
For eksempel i Bangladesh, hvor Primark blandt andet producerer, er der en analfabetisme på ca. 55 procent, og anslået 70 procent af alle kvinder er analfabeter. Antagelsen om, at de skjulte engelske meddelelser kommer fra en syerske synes usandsynlig.
Køb af varerne
Primark oplyser, at de to kjoler, hvor etiketterne antages at have vist sig, ikke har været i intervallet siden 2013. Kunderne oplyste imidlertid, at de havde købt nyt tøj. Også bukserne fra Belfast skal være i besiddelse af kunden siden 2011, ifølge Primark var der modellen, men sidste 2009 i butikkerne.
Konklusion
Hvem der er nøjagtigt bag de overfladerne ringer om hjælp til vaskeinstruktioner hos Primark, kan i øjeblikket ikke påvises. Uanset om det faktisk drejer sig om syersker bag det eller mennesker i Storbritannien, der ønskede at indlede en diskussion om arbejdsvilkårene for billige modekæder - skandalen er der. Og hvad der er tilbage er boykotopkald, et medie-ekko fra hele verden og en drægtig storm på det sociale web.
