Foto: iStock
- Domstolen træffer afgørelse om børnebidrag: Konsekvenserne
- Hvorfor er plejeydelsen overstået?
- Hvorfor er børnetilskuddet så kontroversielt?
- Hvad gør jeg, hvis jeg hidtil har modtaget børnetilskud?
- Hvad sker der i stedet for pengene?
Domstolen træffer afgørelse om børnebidrag: Konsekvenserne
Næsten en halv million familier i Tyskland modtager børnepasningsydelse. Nu siger Tysklands højeste domstol. Det er ikke muligt. Årsagerne - og hvordan det fortsætter nu med børnetilskud
Det var en hård kamp for at introducere den, og den forblev upopulær indtil udgangen, i det mindste for de fleste politikere: børnepasningsydelse. For to år siden håndhævede CSU fra Bayern, at familier modtager 100 euro om måneden fra staten. Hvis de IKKE bringer deres et og to år gamle børn ind i en stats sponsoreret børnepasning. Siden august sidste år var det endda 150 euro om måneden. 455.000 familier modtager i øjeblikket børnetilskud.
Alligevel. For nu har den føderale forfatningsdomstol, den højeste tyske domstol, truffet afgørelse: Plejetillægget burde aldrig være blevet indført og skal derfor stoppes.
Hvorfor er plejeydelsen overstået?
Retten forklarer stop så: Den havde behandlet de føderale politikere i 2013, blot de forkerte mennesker til ordningen. Fordi alt om sociale spørgsmål normalt er i hænderne på landene. Den føderale regering var kun usædvanligt ansvarlig for betalinger omkring børnepasning, hvis den ønsker at gøre situationen for familier i hele Tyskland mere retfærdig - "at producere tilsvarende levevilkår på det føderale territorium" er officielt.
Dette, dommere nu dømme, var i tilfælde af plejeydelse ikke kan bevises. Efterspørgslen i Østen, med knap 30.000 støttede familier, er langt under antallet af gange, der ydes plejeydelse i Vesttyskland, nemlig ca. 425.000 gange. Derudover krævede kun 5, 4 procent af mændene denne familievenlige fordel sammenlignet med 94, 6 procent af kvinder. En socialt retfærdig fordeling vil faktisk se anderledes ud.
Hvorfor er børnetilskuddet så kontroversielt?
Omsorgspengene havde mange modstandere fra starten. CSU var i stand til at få det igennem, fordi det ikke ønskede at diskriminere forældre, der passer på børn derhjemme trods at have en børnehaveposition. De to vigtigste modarkiver:
- Forældre med socialt dårligt stillede og indvandrerbaggrund bør faktisk støtte deres børn gennem professionel pleje. Børnepasningsgodtgørelsen belønnes netop, at sådanne børn ikke var registreret i børnehaver og børnehaver.
- Plejetillæg gør ikke noget for at fremme en seriøs lighed i familier . Forældede rollemønstre som "Mor bliver hjemme" ville endda blive belønnet derudover.
I øvrigt sagde retten intet om disse to argumenter, stop var mere en formel beslutning.
Hvad gør jeg, hvis jeg hidtil har modtaget børnetilskud?
Bare rolig, børnepasningsydelsen forsvinder ikke natten over, den fungerer ikke. En af dommerne påpegede også, at ingen var nødt til at frygte, at betalingerne straks ville blive stoppet. Forbundsstaterne og deres myndigheder skal nu træffe afgørelse efter dommen om hvor længe de fortsætter med at betale pengene. I bedste fald vil den maksimale varighed på 22 måneder, når den er tildelt, fortsat blive betalt. Det er bedst at spørge direkte til din by eller kommune, hvordan tingene går for dig nu, da dette kan reguleres forskelligt overalt. F.eks. Har Horst Seehofer fra CSU for Bayern allerede meddelt, at børnetilskuddet under alle omstændigheder forbliver i denne tilstand.
Hvad sker der i stedet for pengene?
For dette år er penge tilbage i det føderale budget. Der var planlagt 900 millioner euro til børnepasning der. Hvad der vil blive brugt i øjeblikket, gjenstår at se. Manuela Schwesig, familieministeren (SPD) vil gerne bruge pengene på flere crèche-steder og bedre børnepasning. Hvorvidt CDU og især CSU deltager, vil vi se. Det er lettere for alle.
>> Lidt mere børnebidrag til alle
>> Schwesig: Ingen kan være en god mor
