Foto: Anoushka Matus til MAXI
Style kolonne
Forfatter Marlene Sørensen afklarer spørgsmål om god smag. Selvfølgelig ekstremt subjektiv. Denne gang handler det om: den moderigtige mand
Alt hvad jeg skal vide om mænds forhold til mode, jeg har lært af min far: Jeans fås i blå, T-shirts i en pakke med tre, man ser ikke på mærket, men vaskeinstruktionerne (60 grader), en Gå shopping to gange om året og besøg nøjagtigt en butik. Alene. Jeg tror det.
Hvem vil shoppe med en mand, der ikke sætter pris på shopping?
Min mand elsker på den anden side at shoppe. Og det er, indtil han finder den rigtige.
Et eksempel. Han har brug for en dragt til et bryllup. I den første butik er den lysegrå dragt for lysegrå, i den anden butik er den sandfarvede dragt ikke sandfarvet nok, i den tredje butik er der hverken lysegrå eller sandfarver, kun beige, hvorfor han slipper en baktalelse for den italienske herre skrædder, som ville bringe Armani i åndenød. Det er som at min ven har en meget god smag. Perfekt. Han tænker. Og desværre har han ret i det.
Han finder for eksempel, at kun mobiltelefonsælgere bærer beige dragter.
Han har ikke på sig noget for stramt, for stort eller for gammelt, han oprør sig med vejrbestandige anorakker og behagelige crocs, som han ville blive sat på en venteliste til et par midnatblå havaianer og bruge 50 euro på en hvid t-shirt,
Utrolig, men han ser aldrig ud som en fyr, ikke engang når han stryger en bunke med fin uldtrøje i butikken og "smuk!" hvisker (han er også engelsk, men senere).
Det, han bærer, skal være perfekt og passe perfekt.
Dette har visse fordele. For eksempel er en godt klædt mand meget dekorativ for kvinden (de fleste mennesker synes virkelig, at kun en kvinde kan være ansvarlig for en godt klædt mand. Skulle de.)
Men det har også sine ulemper, som regel når vi handler for mig selv. Som sidste gang, da jeg kom i en grå jeans til den lyserøde toppen af skabet. Han sagde ikke noget, så jeg sagde: "Grå til lyserød er bare meget smart." Og jeg sværger, sagde han, "Dette er ikke lyserødt, det er koraller, du er for bleg til det."
Jeg tænkte: Han studerede design, han kan ikke hjælpe det. Jeg tænkte: Bedre en ærlig mand end en, der finder alt "ja, åh, smuk". Jeg er tilbageholdende med at forbedre mig. Men fra min ven? I mode spørgsmål? Jeg besluttede at acceptere udfordringen.
Da han købte Seersucker-Bermuda, købte jeg en Borsalino.
Da han købte lædersko, købte jeg platformsandaler. Da han tænkte på et lommetørklæde, bandt jeg et silketørklæde omkring min hals. Selvom jeg så forbløffende ud, har jeg ikke holdt modevåbenløbet længe. Da han kom hjem med en tyk cardigan, gav jeg omsider op. For første gang ønskede jeg en mand, hvis yndlingsdel er en corduroy bukser. En mand med snorbuksebukser har fejl. En mand med fejl bør ikke sige noget, hvis du foretrækker at have en parka fra 1998. Min mand stjæler bare showet.
I sidste uge købte han endelig en dragt, i dag skoene. Han har valgt lysebrune læderbeskærere med snøremønster. Sko, som kun en engelskmand kan lide. De er forfærdelige. "Fint, " sagde jeg til ham i butikken, "tag hende!"
På en eller anden måde tror jeg, han gjorde det med vilje.
Gør det aldrig: tage hans kritik for alvorligt. Mænd forstår bare ikke skønheden ved harembukser.
Sørg for: Den moderigtige mand er påvirket. Slip så ofte som muligt udtrykket "The Steve McQueen look is so hip".
Husk, at der er et område, hvor du altid vil være overlegen. Lingeri-området.
